Pensare il Futuro

NEGOZIATI SUL CLIMA

MARIO AGOSTINELLI - 14/07/2017

I giornali e le Tv ci mostrano i leader del G20 sorridenti anche se sull’unica questione irreversibilmente urgente – l’accordo di Parigi sul clima – hanno nicchiato e lasciato fare a Trump la parte del “liberi tutti!”.

Senza che nessuno se ne accorga, siamo più vicini alla distruzione del nostro pianeta. L’Italia ha seguito un trend coerente, dopo il vertice sui cambiamenti climatici (Parigi dicembre 2015), in cui tutti i paesi (Italia inclusa) hanno preso un impegno solenne per ridurre le emissioni. Il nostro Paese ha sostenuto le perforazioni nel suo mare per estrarre petrolio e gas. Due settimane dopo il vertice, il primo ministro britannico ha preso l’iniziativa di estendere le licenze per l’estrazione di carbone, spiegando che in gioco erano 10.000 posti di lavoro.

Poi è arrivato il momento dell’India per dichiarare che le licenze per le stazioni a carbone sarebbero aumentate, perché lo sviluppo del Paese viene prima dell’ambiente. Si è aggiunto il governo polacco che ha dichiarato di non avere intenzione di ridurre l’uso del carbone polacco, nel breve termine. Poi l’Ungheria ha fatto una dichiarazione simile, sul suo uso di energia fossile. Nel frattempo, nessuna iniziativa significativa per il controllo delle emissioni è stata annunciata dopo Parigi. E Trump, una volta alla Casa Bianca, ha dichiarati defunti gli accordi raggiunti a Parigi, dove Obama aveva giocato un ruolo cruciale.

La critica principale della comunità scientifica, sugli accordi di Parigi, è che mentre l’obiettivo accettato era di limitare l’aumento della temperatura mondiale a 2 gradi, rapportato a quello iniziale della rivoluzione industriale (pur ammettendo che 1,5 sarebbe stato un più adeguato obiettivo), in realtà la somma di tutti gli obiettivi individuali fissati liberamente paesi, stava arrivando ad almeno 3,5 gradi. L’idea era che con ulteriori negoziati, il target di 2° sarebbe finalmente emerso, anche grazie alle nuove tecnologie.

Ma ora, un difetto altrettanto cruciale sta emergendo. Nessun controllo di attuazione dell’accordo sarà fatto prima del 2030. Fino ad allora, ogni paese è responsabile dell’attuazione del proprio obiettivo, e anche per la verifica della realizzazione del suo impegno. Sarebbe stato interessante vedere una filosofia simile, adottata a livello fiscale. Ogni cittadino può decidere quante tasse si impegna a pagare, ed egli sarà responsabile fino a 2.030 per verificare che egli sta mantenendo il suo impegno. Solo nel 2030 avranno luogo i meccanismi di verifica. E quei meccanismi non prevedono alcun rafforzamento o sanzione. Possono solo indicare alla pubblica vergogna coloro che non hanno mantenuto i loro impegni.

Ogni settimana riceviamo i dati allarmanti su come il clima si sta deteriorando molto più velocemente di quanto pensassimo. Non sto parlando delle notizie ininterrotte sulle catastrofi naturali. Sto parlando delle grida di allarme che la comunità scientifica sta lanciando da tutto il mondo: la concentrazione di anidride carbonica (CO2) ha compiuto un balzo di 3,08 parti per milione (ppm) nel corso del 2015, il più alto incremento anno su anno in 56 anni di ricerche. Il 2015 è stato il quarto anno consecutivo che la CO2 è cresciuta più di 2 ppm.

In sostanza, non abbiamo alcun budget a disposizione per l’obiettivo di 1,5° e l’opportunità di mantenere i 2° C si sta dissolvendo rapidamente, a meno che il mondo cominci a tagliare decisamente le emissioni immediatamente. Anche per questo dobbiamo aspettarci una massa di sfollati sulle sponde del Mediterraneo, e quindi dell’Europa, nonostante la categoria dei rifugiati da clima non esiste in alcuna normativa.

Il fatto è che i problemi derivanti dal cambiamento climatico non saranno ancora esplosivi durante la permanenza in carica dei volti sorridenti del G20… Ma da un evento all’altro, una continuazione di disastri fanno una catastrofe… Che cosa si aspetta a scostarsi dal presente e a guardare in faccia il futuro?